91心頭

Simulaciones de phishing dise?adas por quienes realmente cometen estos ataques.

Forma a tus empleados para que se enfrenten a los se?uelos que los atacantes reales est│n enviando este trimestre.

: correos electr┏nicos, SMS, mensajes de voz, c┏digos QR y fatiga de la autenticaci┏n multifactorial (MFA), dise?ados por ingenieros de seguridad en nuestra plataforma. Se incluyen de forma predeterminada las pruebas de cumplimiento de las normas ISO 27001, SOC 2, NIS2 y DORA.

Marcas internacionales que conf┴an en 91心頭

32%
Tasa de clics de referencia del sector en una primera campa?a
<5%
Tasa de clics habitual tras 12 meses de campa?as regulares
las 5
Vectores de ataque analizados: correo electr┏nico, SMS, voz, c┏digos QR y fatiga por la autenticaci┏n multifactorial (MFA)
48h
Desde el inicio hasta la primera campa?a, directamente en tu bandeja de entrada
Por qu└ son importantes las simulaciones

El phishing es la v┴a de acceso a la mayor┴a de las filtraciones. La formaci┏n es la medida de seguridad m│s econ┏mica de las que dispones.

Los empleados sin formaci┏n hacen clic en entre una cuarta parte y un tercio de los correos electr┏nicos de phishing. Los empleados formados casi no hacen clic en ninguno. La diferencia entre ambos resultados determina si tu empresa acaba apareciendo en las noticias.
L┴nea de base sin entrenar
Primera campa?a, sin programa de simulaci┏n previo
50%
~32%
Tras 90 d┴as
2-3 campa?as + formaci┏n ?justo a tiempo?
50%
~14%
Tras 12 meses
Frecuencia mensual + sofisticaci┏n creciente
50%
<5%
The compounding effect: a 1,000-employee company at 32% click rate exposes ~320 people on every phishing wave. At <5%, that drops to fewer than 50. For ransomware operators who need a single foothold, that 270-person delta is the difference between a successful intrusion and a deflected campaign.
Las cifras relativas a la tasa de clics son medias orientativas extra┴das de informes de referencia del sector de acceso p┣blico (KnowBe4, Proofpoint State of the Phish, Verizon DBIR) correspondientes a pymes y empresas de tama?o medio. Tu valor de referencia variar│ en funci┏n del sector, la zona geogr│fica y la formaci┏n previa.
Vectores de ataque

Cinco canales. Los atacantes reales los utilizan todos.

Las simulaciones que se limitan al correo electr┏nico preparan a los empleados para hacer frente a la mitad del panorama actual de amenazas. Nuestros programas abarcan todos los canales que utilizar┴a un adversario real, y los datos multivectoriales te indican en qu└ canales tu personal presenta mayores carencias.
vector-01
Phishing por correo electr┏nico
Robo de credenciales, archivos adjuntos con malware, suplantaci┏n de identidad en el correo electr┏nico empresarial, suplantaci┏n de ejecutivos, fraude de proveedores.
vector-02
SMS (smishing)
Estafas relacionadas con el fraude bancario, estafas relacionadas con la entrega de paquetes, suplantaci┏n de identidad de personal de RR. HH., suplantaci┏n de identidad para obtener c┏digos de autenticaci┏n multifactorial (MFA) y suplantaci┏n de identidad del servicio de asistencia inform│tica de la empresa.
vector-03
Voz (vishing)
Llamadas de voz en directo y generadas por IA. Fraudes en los que se suplantan al director general, suplantaci┏n de identidad del servicio de asistencia inform│tica, solicitudes de cambios en las n┏minas y ingenier┴a social para la recuperaci┏n de cuentas.
vector-04
QR (quishing)
Se?uelos con c┏digos QR en material impreso, carteler┴a y correo electr┏nico. Evitan los esc│neres de enlaces y llegan a dispositivos m┏viles fuera del control de la empresa. El sector de m│s r│pido crecimiento en 2025-26.
vector-05
Cansancio por el m│ster en Bellas Artes
Las repetidas solicitudes de autenticaci┏n multifactorial (MFA) tienen como objetivo mermar la vigilancia de los usuarios. La t└cnica que se esconde tras las filtraciones de Uber y Cisco en 2022 sigue siendo eficaz hoy en d┴a.
Verdadera destreza en el ataque

?Qu└ diferencia hay entre una simulaci┏n ┣til y un clic sin sentido?

El objetivo de las simulaciones de phishing no es enga?ar a los empleados. Se trata de enga?arlos con se?uelos lo suficientemente realistas como para que los datos sobre la tasa de clics permitan predecir realmente su comportamiento ante ataques reales. La mayor┴a de las plataformas SaaS no superan esta prueba.
la mayor┴a de las plataformas

Phishing mediante bibliotecas de plantillas

Plantillas globales gen└ricas que se reutilizan para miles de clientes. Los empleados que cambian de empresa ya las han visto.
Solo por correo electr┏nico, o por correo electr┏nico m│s un SMS de verificaci┏n. Sin vishing, sin c┏digos QR, sin cansancio por la autenticaci┏n multifactorial (MFA).
TTP obsoletas. Las plantillas se a?aden, en el mejor de los casos, cada trimestre. No pueden seguir el ritmo de las t│cticas actuales de los afiliados de ransomware.
Sin reconocimiento previo. Sin informaci┏n de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) contra tu organizaci┏n. El se?uelo podr┴a enviarse a cualquier empresa.
El lenguaje poco convincente delata. Expresiones torpes, saludos gen└ricos, dominios f│ciles de falsificar. Los aut└nticos atacantes ya no cometen estos errores.
Teatro del cumplimiento normativo. El informe existe; que resista el escrutinio de un auditor es otra cuesti┏n.
Auditone

Phishing de nivel de adversario

Se?uelos personalizados para cada campa?a. Creados por nuestros hackers teniendo en cuenta tu organizaci┏n espec┴fica, tu marca, tus proveedores y la actualidad.
Los cinco vectores: correo electr┏nico, SMS, voz (incluido el ?deepfake? con IA bajo petici┏n), c┏digos QR y fatiga por la autenticaci┏n multifactorial (MFA), combinados tal y como lo har┴a un atacante real.
TTP actuales. Dise?adas en funci┏n de las t│cticas que nuestro equipo de pruebas de penetraci┏n est│ utilizando este mes contra objetivos reales. Lo que utilizamos para infiltrarnos, aplicado a tu formaci┏n.
Basado en OSINT. Antes de elaborar los mensajes, investigamos tu organigrama, las noticias recientes, la lista de proveedores y la pila tecnol┏gica. Los mensajes parecen proceder de alguien que te conoce.
Redacci┏n en lengua materna. Alem│n, franc└s, espa?ol, polaco y otros idiomas con calidad nativa. Sin rastros de traducci┏n autom│tica.
Informes con calidad de auditor┴a. Informes formateados para cumplir con los requisitos de pruebas de la norma ISO 27001, SOC 2, NIS2 y DORA. Nuestros auditores revisan el informe antes de su env┴o.
c┏mo funciona

Desde el inicio hasta los datos de referencia en menos de una semana.

01
?mbito de aplicaci┏n y modelo de amenazas
De 24 a 48 horas
Confirmamos el n┣mero de empleados, los departamentos objetivo, los idiomas, los vectores incluidos en el alcance y el modelo de amenaza que te interese: phishing oportunista, spear-phishing dirigido o suplantaci┏n de identidad de directivos. Recibir│s un presupuesto cerrado y un calendario del programa.
02
Configuraci┏n y lista de permitidos
De 2 a 4 d┴as
Incluimos en la lista de permitidos la infraestructura de env┴o de Microsoft 365 o Google Workspace, configuramos el aprovisionamiento de usuarios (SCIM, sincronizaci┏n con AD o CSV), configuramos las p│ginas de destino de la formaci┏n ?just-in-time? y, si lo solicitas, realizamos la integraci┏n con tu sistema SIEM o de gesti┏n de incidencias.
03
Campa?a de referencia
D┴a 1 del programa
Se lanza tu primera oleada. Medimos la tasa de clics, el env┴o de credenciales, la apertura de archivos adjuntos, las respuestas y la tasa de denuncias. De momento, no hay presi┏n por la formaci┏n: esta es la referencia sin adornos con la que comparar│s todas las campa?as posteriores.
04
Formaci┏n ?justo a tiempo?
Se activa al hacer clic
Cuando un empleado cae en la trampa, accede a una p│gina de formaci┏n que le explica qu└ se ha perdido y en qu└ debe fijarse la pr┏xima vez, en su propio idioma y en menos de 30 segundos desde que hace clic. Este es el momento m│s eficaz para la formaci┏n, y est│ automatizado.
05
Cadencia y presentaci┏n de informes continuas
Mensual o trimestral
Las campa?as posteriores son cada vez m│s sofisticadas. Recibir│s informes por campa?a, adem│s de un cuadro de mando ejecutivo trimestral con datos de tendencias, un desglose por departamentos y el paquete de documentaci┏n que te solicitar│n tus auditores.

Preguntas frecuentes

?En qu└ se diferencia esto de KnowBe4, Hoxhunt o Sosafe?

Tres diferencias. Dise?o: nuestros se?uelos est│n dise?ados por pentesters en activo que utilizan las t│cticas actuales de los atacantes, no se extraen de una biblioteca de plantillas compartidas. Vectores: cubrimos de serie el correo electr┏nico, los SMS, las llamadas de voz (incluidos los deepfakes con IA bajo petici┏n), los c┏digos QR y la fatiga de la autenticaci┏n multifactorial (MFA). La mayor┴a de los competidores de SaaS dan prioridad al correo electr┏nico y tratan los dem│s vectores como complementos o elementos de su hoja de ruta. Informes: nuestro equipo de auditor┴a revisa los informes antes de su env┴o y estos se formatean para cumplir los requisitos de evidencia de las normas ISO 27001, SOC 2, NIS2 y DORA sin necesidad de reelaborarlos. Donde las plataformas SaaS destacan es en el precio por usuario a gran escala; normalmente somos la opci┏n adecuada cuando el realismo y las pruebas v│lidas para auditor┴as son m│s importantes que la optimizaci┏n del precio por usuario.

?Cu│l es el precio del programa?

Los programas anuales se tarifican por empleado y a?o, con descuentos en tramos habituales (a partir de 250, 1.000 y 5.000 empleados). Los precios var┴an en funci┏n de la combinaci┏n de canales y la frecuencia: un programa trimestral solo por correo electr┏nico es m│s econ┏mico que un programa mensual con m┣ltiples canales. Las campa?as piloto (una ┣nica evaluaci┏n inicial m│s una sesi┏n de an│lisis) est│n disponibles como servicio puntual para aquellas organizaciones que deseen ver los resultados antes de comprometerse con un programa anual. Ponte en contacto con nosotros en hello@auditone.io para obtener un rango de precios orientativo.

?Cu│nto tiempo tardaremos en ver resultados?

La tasa de clics de referencia se mide el primer d┴a. Se observa una reducci┏n significativa tras 60-90 d┴as de aplicaci┏n del programa !normalmente, una ca┴da del 30-50 % respecto a la referencia!. Las tasas de clics maduras (por debajo del 5 %) requieren una cadencia mensual sostenida durante 9-12 meses y una sofisticaci┏n creciente, ya que los empleados se adaptan a los se?uelos que han visto. El programa no es un proyecto puntual, sino un mecanismo de control que se refuerza con un funcionamiento continuado.

?Supondr│ esto un gasto adicional para el servicio de asistencia inform│tica?

Un programa bien gestionado reduce de forma activa la carga de trabajo del servicio de asistencia t└cnica con el paso del tiempo, ya que los empleados mejoran su capacidad para reconocer y notificar los casos reales de phishing. Las campa?as iniciales generan notificaciones del tipo ?He recibido un correo electr┏nico sospechoso?, lo cual es el comportamiento deseado, no ruido. Proporcionamos a tu servicio de asistencia t└cnica un manual de clasificaci┏n de incidencias para que los correos electr┏nicos de simulaci┏n notificados se acusen recibo autom│ticamente. Por lo general, los clientes observan que las incidencias de phishing notificadas se convierten en informaci┏n ┣til sobre amenazas a partir del tercer mes.

?Es legal la simulaci┏n de phishing en nuestra jurisdicci┏n?

En la mayor┴a de las jurisdicciones, incluida la UE en virtud del RGPD, las simulaciones internas de phishing son legales como parte de un programa de seguridad basado en un inter└s leg┴timo, siempre que el programa est└ documentado, sea proporcionado y los datos de los empleados se traten de acuerdo con los procedimientos habituales de gesti┏n de datos de RR. HH. Con cada proyecto, proporcionamos una plantilla de EIPD y un paquete informativo para el comit└ de empresa. En algunas jurisdicciones (en particular, Alemania), es necesario consultar al comit└ de empresa antes de que comience el programa; le guiaremos a lo largo de ese proceso si procede.

?Cubr┴s los casos de phishing basado en IA y las voces deepfake?

S┴, y aqu┴ es donde la diferencia entre 91心頭 y la mayor┴a de las plataformas es m│s marcada. Podemos generar ataques de spear-phishing dise?ados con modelos de lenguaje grande (LLM) con calidad de lengua materna, llamadas de voz generadas por IA (vishing) que clonan la voz de un ejecutivo objetivo a partir de material de audio p┣blico, y secuencias multimodales que combinan un correo electr┏nico con una llamada telef┏nica de seguimiento. Estas son precisamente las t│cticas que se est│n empleando contra organizaciones reales en 2026. El ?vishing? mediante IA, en particular, requiere una autorizaci┏n expl┴cita del alcance y la aprobaci┏n del comit└ de empresa; gestionamos ese flujo de consentimiento como parte de la definici┏n del alcance.

?Funciona esto con nuestra infraestructura de seguridad de correo electr┏nico actual?

S┴. Nuestra infraestructura de env┴o se incluye en la lista de permitidos como parte de la configuraci┏n, por lo que las simulaciones eluden los filtros integrados de Microsoft Defender, Proofpoint, Mimecast o Google Workspace; de lo contrario, la prueba medir┴a la precisi┏n de tu puerta de enlace, y no el comportamiento de tus empleados. Tambi└n podemos configurar lo contrario: enviar simulaciones a trav└s de tu puerta de enlace espec┴ficamente para comprobar si tu sistema de seguridad las detecta. Ambos modos son ┣tiles por diferentes motivos.

?Podemos poner en marcha un proyecto piloto antes de comprometernos con un programa completo?

S┴. El punto de partida m│s habitual es una ┣nica campa?a de referencia: una simulaci┏n por correo electr┏nico dirigida a todos los empleados, sin formaci┏n previa, con informes completos y sin compromiso anual. Podr│s ver tu tasa real de clics, tu tasa real de respuesta y tu exposici┏n real en el peor de los casos. La mayor┴a de los clientes pasan a un programa anual tras ver su referencia; otros descubren que su programa actual ya funciona y deciden que no nos necesitan. Cualquiera de los dos resultados es v│lido.